在貫徹執(zhí)行我國“科技發(fā)展戰(zhàn)略目標”的基礎上，為了對國外同行業(yè)、同類型產品的技術經(jīng)濟指標，與之比較，通常宜選擇某一對象的主要性能參數(shù)或有管制表，這是以較簡便的方法。如果用以年代作為衡量技術水平為標志，這樣確定它定位水平。相當于某工業(yè)發(fā)達國家某某年代同類產品或同行的普遍水平，這種評獎方法，往往不能反映全面，水平的實際猶無從獲取。在1958年，原機械部組織開展國家重大軟科學研究的《機械工業(yè)2000年產品振興目標研究》規(guī)劃中，對機械產品及行業(yè)的評價，提出了一種新的多指標綜合評價法，它的特點就是根據(jù)行業(yè)或產品的特征，從技術、經(jīng)濟及其它方面提出多項一級指標及二級指標，甚至有的還列出三級指標予以綜合評價，只有這樣才能知己知彼，百戰(zhàn)不殆。

綜合評價的內容如下：

1. 簡歷行業(yè)技術水平的評價指標體系。

2. 行業(yè)各項評價指標的評定和對比：1勞動生產率；2固定資產產值率；3機電產品出口率；4萬元產值的綜合能耗；5萬元產值的鋼材消耗6技術進步對產值增長速度的貢獻；7產品水平的構成；8設計水平；9制造水平；10專業(yè)化集中程度；11企業(yè)管理水平12技術力量等。

   表1-7列出了1987年起重機械行業(yè)經(jīng)綜合評價后的基本情況。

   根據(jù)與國外對比的綜合評價和分析，我國的起重機械工業(yè)特別在管理水平、產品水平構成、設計與制造工藝水平乃至固定資產產值率等多方面的差距仍然較大，為此，務必奮起直追，庶幾何才能與國外先進水平相并駕或超越之。

   
   

        

   注：1、表中產品總產量系國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其它數(shù)據(jù)來源于機械工業(yè)部的統(tǒng)計資料。

       2、表中資料尚未列入電動叉車和電梯產品的數(shù)據(jù)。